음식물 시설은 ‘불가피’했고, 정상화 고지가 눈앞(?)이다. ‘믿어 달라.’
음식물 시설은 ‘불가피’했고, 정상화 고지가 눈앞(?)이다. ‘믿어 달라.’
  • 강찬호 기자
  • 승인 2006.09.19 01:36
  • 댓글 7
이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 7
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
최신순 추천순
민천홍 2009-09-02 12:38:26
2009년 지금의 음식물처리 상황은 어떻커 처리되고 있는지
나 의원님 봐주면안 2006-09-20 09:21:41
나 상성특위위원장님
흔들리면 안되요,
힘내세요.
광명시민은 당신 나 상성특위위원장님께만 해결해 주시기를 바라고 있습니다.
국장부터 관련 공무원들이 얼마나 봐 달라고 사정하고 있슬지 안봐도 뻔하다.
현실론?에 흔들린다.
이번 시설 보완업체는 시설 설치완료 후 완전 정상가동 후 환경부 공인기관의 시설검사 합격 서류 받은 후 돈줘라.
고발 2006-09-19 23:04:55
시위원들은 제발 밥값 좀 해라.
총체적인 문제가 있다는 것은 유치원생도 알것이다. 눈치보며 질질 끌려만 다니지 말고 시설업체와 담당 공무원들을 검찰에 고발해라.
보완공사 2006-09-19 17:37:47
이미 수차례에걸쳐 보완공사를 연기하고 8월부터본격적으로음식물처리시설을 가동하더니 #아직남은보완공사#라니 공사기간이10년쯤 되나? 5억공사범위는 어되까지고 3억공사는 어되까지인가요? 설계도면도없이 현장공사 하다보면 10년의공사기간도짧지...시설은 걸레,처리는 엉망,시비는 술술,책임자는 오리발, --정답--책임질사람들 책임지고 땜방식보완공사 비용 모아검증된 시설로 방향 잡으세요
전문가 2006-09-19 17:11:52
소장은물질수지도 몰라! 물질수지란 음식물투입량대비,공정수투입량,약품,협잡물발생량,함수율등 원래설계상의 매스바란스를 충족시켜야지 여액의탁도정도맞추고 물질수지를 맞췄다고 생각하시니....글구 스크류탈수기로 어케ss3000ppm 미만맞춰!감사끝나면과장 특진감 일년에두번진급하고 쪼__케__타