2일 복지건설위, 손인암 의원...음악축제 추진 방식과 사업자 선정과정 문제점 지적
시가 ‘우직’하게 밀고 가는 것이 광명음악축제다. 어떤 문제제기가 들어와도 꿋꿋하다. 이쯤이면 소신으로 봐줘야 하는 것 아닐까. 아니면 아집의 극치일까.
2일 문화체육과 업무보고에서 광명음악축제는 다시 문제점으로 등장했다. 시의회가 어렵게 본예산도 아니고, 추경 예결위에서 극적으로 음악축제 예산을 승인한 것은 조건부였다. 문화원에 전적으로 위탁하는 것을 조건으로 했다. 그런데 이런 조건이 이행되지 않았고 형식적일뿐만 아니라 변칙을 넘어 법을 어겼다는 주장까지 제기됐다.
복지건설위원회 손인암 의원은 우여곡절 끝에 예산을 승인해준 만큼 잘 해야 하는데 “문제가 많다는 이야기를 들었다”며 음악축제 추진 과정의 문제점을 언급했다.
손 의원은 문화원에 위탁을 주기로 했음에도 “문화원은 소극적이고 시가 관여하고 있는 상황”이라며 예산을 승인할 당시와 상황이 다르다고 지적했다. 이런 상황이라면 내년도 예산 편성이 가능하겠냐며 향후 음악축제의 추진 가능성에 대해서도 회의적인 시각을 드러냈다.
또 사업자 선정과정에서 지역제한을 둬 특정업체를 밀어주기를 했다며 법을 어긴 것이라고 언급했다. 손 의원은 시가 경기도와 서울로 지역제한을 둔 것은 지난 해 참여한 업체를 다시 선정하기 위한 것이라며 공교롭게도 그 업체가 올해 재선정됐다고 꼬집었다.
통상 지역제한을 둘 경우 경기도로 제한하는 방식과 다르게 서울로 지역제한을 확대한 것은 지난해 참여했던 특정업체를 겨냥한 것이라며, 손 의원은 일반경쟁입찰 방식으로 해서 전국적으로 확대하는 것이 타당하다고 주장했다.
손 의원은 “법을 어기면서까지 축제를 진행하는 것에 대해 시민들이 지지하겠냐”며 시의 음악축제 사업자 선정 과정을 비판했다.
손 의원의 지적에 대해 시 담당부서 과장은 종전의 주장을 반복했다. "광명음악축제는 원년이 될 것이며, 인디음악이나 특수음악 전문인들이 만드는 축제가 아닌 대중음악축제로 성격이 달라졌다"고 말했다. 축제 성공을 믿어 달라고도 했다.
문화원 위탁에 대해서도 형식만 위탁임에도 모든 계약이 문화원을 상대로 진행되고 있다며 적법성을 주장했다. 특정업체를 주기위해 서울로 지역제한을 둔 것에 대해서는 제대로 챙기지 못한 것 같다며 묘한 뉘앙스를 남겼다.
