공설장사시설 ‘님비’ 뇌관 터지나?
공설장사시설 ‘님비’ 뇌관 터지나?
  • 이진선 기자
  • 승인 2007.01.19 00:57
  • 댓글 7
이 기사를 공유합니다

광명 공설장사시설 건립에 따른 주민설명회 개최

실시설계를 완료하고 본격적인 공사를 앞두고서 뒤늦게 진행된 공설장사시설 건립 설명회 자리는 참석한 주민들의 거센 반발에 부딪쳤다. 만장으로 인해 장사시설 설치의 불가피성을 설명하는 광명시측과 재산상의 이유와 절차상의 이유를 들어 반대 목소리를 내고 있는 주민들 사이에 본격적인 갈등이 시작될 것으로 보인다.

시, 6개 공동묘지 만장에 따라 292억 예산 들여 공설종합장사시설 계획 추진 



▲ 설명회가 열린 여성회관 강당을 가득메운 시민들.

18일 오후 2시 여성회관 강당에는 약 400여명의 시민들이 광명 공설장사시설(봉안당)건립에 따른 주민설명회에 자리를 가득 메웠다. 예상대로 반대하는 주민들의 목소리는 거셌다.

현재 시에서 추진하고 있는 공설장사시설은 광명시 일직동 산1번지 일원에 292억원(국비90억, 도비19억, 시비182억)의 예산을 들여 부지면적 26,600㎡(8,046평)에 건축면적 5,000㎡(1,512평)로  지하1층, 지상3층 규모로 지을 계획이다.

이 계획은 ‘종합공설장사시설 중장기 계획’으로 2002년도부터 추진되어 왔다. 지난 2006년말로 실시설계가 완료되어, 공사 발주를 앞두고 있는 상황이다. 시가 이 계획을 마련하게 된 것은 광명시 내 6개소 공동묘지에 있는 3,670여개의 설치기수가 이미 만장상태에 이름에 따라, 광명시내에서 더 이상 봉안시설 등의 장사시설이 없었기 때문에 나온 계획이다.

시측의 설명에 따르면 광명시에서는 해마다 약 1,200~1,300명의 사망자가 발생하고 있는데, 현재 시민들은 고액을 지불하여 수원, 인천 등의 화장장을 이용해야만 하는 현실이라는 것이다. 왜냐하면 타 자치단체들의 공설장사시설은 그 지역의 주민들만 이용할 수 있게 하기 때문인 것.

시, ‘불가피했다.’...주민들, ‘재상 손실 우려’, ‘절차 문제 있다.’ ‘왜 하필 우리냐.’ 



▲ 공설장사시설 조감도.

이날 설명회는 먼저 광명시 사회복지과장이 장사시설에 관한 사업 개요를 설명한 후에 참석한 주민들의 의견을 듣는 방식으로 진행됐다. 발언에 나선 주민들은 반대 목소리의 목청을 높였다.

소하 2동에 사는 A씨는 "건립에 관한 내용을 주민들에게 제대로 홍보하지 않고 무조건 추진하는 것은 반대한다."며 "찬반투표를 실시해야 한다."고 말했다.

또 다른 주민 B씨는 "장례식장이 필요한 것은 알지만 왜 하필 내가 사는 곳의 인근지역이냐."며 "인근지역의 주민들의 피해를 생각해 봐야 한다."고 목소리를 높였다.

설명회에 참석한 심중식 시의원은 “본인이 의회에 들어 간 지난해에 장사시설 계획을 알고서 적극적인 주민 공청회가 필요하다며 시 집행부에게 강하게 요구하여 자리가 마련된 것”이라고 말했다.
 
장사시설이 건립되는 인근 주민들은 사안에 대해 ‘건립 계획을 백지화하자.’, ‘공청회를 갖자’는 등의 의견을 제시했다. 인근 안양 석수2동 럭키 아파트 주민들은 재산상의 손실 피해가 우려된다며 반대를 하기도 했다.    

질문에 대해 사회복지과장은 현재 건립 계획 중에 있는 장사시설은 화장장은 계획되어 있지 않고, 시에서는 "인근에 주거지역이 없어 추진했다."고 말했다.

관련 업무를 맞고 있는 사회복지과 장묘문화담당 최미현씨는 설명회에서 공청회가 없었다고 한 주민들의 주장에 대해 본지와 전화 인터뷰를 통해 "2003년도에 보훈회관, 복지관 등 순회 설명회를 여러 차례 열었다."며 "앞으로 건립 추진하는 데에 있어 인근 주민들을 적극적으로 찾아다니며 설득할 예정"이라고 전했다.

한편 설명회가 열린 이날 오전 광명시의회 복지건설위원회에서도 장사시설 문제가 거론되었다.

심중식 의원은 적극적인 대시민 홍보를 위해 계획했던 장묘시설 홍보 현수막 수량이 당초 28개에서 갑자기 18개로 줄어든 이유를 따졌다.

나상성 의원은 장사시설을 반대하는 사람들이 얼마나 되는 것인지, 예산이 배정되어 잘 진행이 되고 있는 사업이 왜 거꾸로 뒤늦게 설명회를 열게 된 것인지 등에 대해서 질문했다. 또 일대 택지개발에 따라 아파트 주민들이 입주하기 전에 이 문제가 해결이 되지 않으면 더 큰 어려움에 봉착할 수 있음을 언급했다. 관련 부서 과장은 반대 여론이 예상되지만, 대화를 통해 문제를 해결하겠다고 답변했다. 

이날 설명회에는 당초 예상보다 많은 사람들이 참석했고, 반대 목소리 역시 높았다는 것이 관계자들의 반응이다. 뒤늦게 열린 설명회가 반대 여론을 더욱 확산시키면서 또 다른 ‘님비 현상’으로 확대될 것인지, 아니면 사업이 상당 부분 진척이 된 상황에서 주민 여론을 돌릴 수 있는 행정력을 발휘할 수 있을지 향후 귀추가 주목되고 있다.

공동취재 : 이진선 기자. 김열매 기자. 강찬호 기자


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 7
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
아주재수없는놈들 2007-03-21 21:45:07
장난하냐. 미친놈들 돈없어 경전철도 못하면서 뭐가 급해서 200억 들여서 납골당 짓는다고 난리여. 하튼..무식한놈 시장뽑으면안돼.

생각하는 시민 2007-02-01 14:12:51
님비냐 아니냐는 중요한 문제가 아니고요?
부지의 적합성 여부는
광명시내 그린벨트지역 어디다 위치해도 지역주민의 반발은 있을 수 있다는 것입니다.

다만 제가 말씀 드리고자 하는 것은
건강한 시민의식을 어떻게 발현하느냐 하는 것입니다.

사실에 근거해서 당 부지 시설을 주민의 유용한 공간으로
활용하는 쪽으로 방향을 잡아가는 것이 더 의미가 있지 않느냐는 것입니다.

다만 안타까운 것은 현 시장의 대응하는 태도입니다.
주민의 입장에서 이해하고 안정시키려는 노력이 필요한데
너무 성질대로 하는 것이 문제더군요

이런 사업을 소문내면서 하기가 힘든 사업이긴 하지만
그래도 최대한의 절차를 통해 주민의견을 수렴하는 것은 필수지요

늦지 않았으니
이 시장은 성질대로 대응치 마시고
현 시설을 주민의 휴식, 체육, 활동의 공간으로
변모할 수 있도록 대응책을 마련해 보심이 어떨런지...

시민 2007-01-31 20:50:22
ktx역에서 1km 남짓.. 연현중학교에서 800m.. 산뒤로 충현고등학교.. 앞쪽으로 lg빌리지, 산뒤론 소하2동 빌라 거주지... 먼가 이상하지 않습니까? ktx주변에 50층 빌딩 들온가고 하고 호텔에 첨단 문화도시로 발돋움한다고 광고하고 바로옆에는 납골당?? 아니 종합장사시설?? 부지도 문제고 문제점 많습니다.. 이래도 님비라고 하시겠습니까??

생각하는시민 2007-01-31 12:34:54
남골당! 이름이 거시기 하지만
이런 사업에 대해서는 딴지 걸어서는 안된다.

심각한 장례문화를 바꾸는 것이다.
우리 스스로 장례문화에 대한 생각을 바꾸지 않으면
전 국토가 묘지화 될 수 있다는 것을 왜 모르는지!

힘들지만 님비 현상이나 지역적 한계를 극복하고
주변의 피해를 최소화할 수 있는 방법을 연구해서
사업을 추진할 수 있도록 배려하는 것이 민주시민의 도리이다.

발장취 2007-01-29 23:29:29
200억이라.. 그렇게 많은공사비가..이건 뭔가있다..